Tunnen huvi, kuidas siinsed veganmammad oma laste vaktsineerimisse...

Tunnen huvi, kuidas siinsed veganmammad oma laste vaktsineerimisse suhtuvad. Mind natuke üllatab, et see teema pole siit läbi käinud (otsing ei andnud tulemusi), sest vaktsiinid on vist harva (kui üldse) vegan. Nii palju kui ma aru saan, siis lisaks võimalikele loomsetele lisaainetele toodetakse elusvaktsiine nii, et viirus istutatakse mõne loomset päritolu koe sisse. Siin üks natuke vanem lugu ka meil kasutatava rotaviiruse vaktsiini (endistest?) probleemidest, mis ei lähtu küll otseselt vegankäsitlusest, aga peaks siiski aitama teemasse sisse elada. Soovitan videot vaadata, seal käsitletakse teemat arusaadavalt ja tõstatatakse hulk olulisi küsimusi, mis ehk ka siinset auditooriumi huvitab.

Vaccine Contamination Pig Virus DNA Found in Rotavirus Vaccine - NVIC Newsletter

Seda teemat on siin lahatud küll ja küll, aga alati on see lõppenud nii koledasti (ja suht umbluu argumentidega), et kõik teemaalgatused, millest ma teadlik olen, on kustutamisele läinud. Ise pole põhimõtteline vaktsiinide vastane.

Vasta sellele postitusele

Absoluutselt pooldan vaktsiine, üritan homme põhjalikumalt lahti seletada, täna aeg hiline.

Vasta sellele postitusele

Kuna huvi vaktsiinide ja vaktsineerimise vastu on rahva hulgas tohutu, võiks ju Rimis, Selveris jm. jagada soodsa hinnaga või tasuta süstlaid ja vaktsiine. Samuti tuleks kohapeal korraldada huvilistele lühikursusi, kuidas ise kodus süstida endale, oma lastele, vanematele, koduloomadele erinevaid kokteile ja kui tihti neid võiks doseerida. Huvilistele võib organiseerida filmiõhtuid, kus räägitakse Billi ja Melinda Gatesi eluloost, nende loodud fondide tööst näiteks Aafrika mandril ja mujal, samuti tutvustada erinevaid vaktsineerimise tehnikaid, et kõik huvilised võiksid olla kindlad enda ja oma laste vaktsiinitervislikus tulevikus. Edasijõudnutele tuleks korraldada infosõja kiirkursusi vaktsiinide pahupoolt kajastavate isikute vastu ja väitluskursusi inimese loomulikku arengut toetavate ja tervisliku eluviisi pooldajate vastu. Iga nädal võib välja loosida 3 tuusikut autistlikele lastele sõiduks sanatooriumi või spaasse.

Nii hea kommentaar! Väga õige, naljakas ja sarkastiline ka muidugi?

Vasta sellele postitusele

Vaksineerida tuleb. Punkt. Enne vaktsiine surid suurem osa lapsi enne täiskasvanuikka jõudmist väga jõledatesse lastehaigustesse ära.

Mis puutub "vaktsiinid ja autism" teemasse, on juba tõestatud, et kogu see draama on bs.

Mis puutub loomadel testitud ravimitesse ja nende kasutamisse, siis veganlus väldib võimalikuse piirides. Kui last ikka ähvardab ränk haigus kui vaktsineerimata jätta, on veganluse taha peitmine idiootne. Lapse tervis ja heaolu peaks esiprioriteet olema.

Ja vaktsineeritud lapsed ei sure enne täiskasvanuikka jõudmist??

On lastehaigusi, mille vastu on tänapäeval vaktsiin, mis tappis üle 90% nakatunudest. Ma leian, et riskida pole mõtet Muud õnnetused/haigused on eraldi teema.

Lugemissoovitus, peale seda kui kõik nisujahutooted ja sojakotletid on pintsli pistetud- "Vaktsineerimise telgitagused". Peale läbilugemist võib edas debateerida.

Vasta sellele postitusele

Tead erkki32143, ütlen sulle ausalt midagi, mis kriibib siinsete inimeste teadmisi meeletult ja tekitab võib-olla siin kommentaariumis sõja. Esiteks, inimesed on tänaseks niivõrd ajupestud, et mitte keegi ja ma rõhutan, MITTE KEEGI ei ole piisavalt julge ega pealehakkaja tüüp, et võtta ette erinevaid teemasid, uurimusi ja raamatuid, et uurida, mida üks paganam vaktsineerimine meiega teeb. Jutt sellest, et see on vajalik ja ilma selleta ei saa, on minevik ja täis lausvale, mida meile pähe müüakse. Ravimitööstus on puhas äri. Mul on tuttav, kes töötas näiteks laboris uute haiguste ja viiruste leiutajana. Väga hea näide tema poolt sellest, kuidas iga kuiselt tulid suured näod ja firma figuurid uurima, kuidas läheb ravimitel, mis haiguste jaoks leiutati, kui palju raha sisse toonud jne. Mitte keegi ei tunne tänapäeval enam huvi selle vastu, et kedagi reaalselt ravida. Eesmärk on teenida raha, sest see on ebanormaalne miljardiäri.

Teiseks, parim ravim on toit, milleks on taimne põhine toitumine ja mitte niisama kurk ja tomat koos saiaga, vaid teadlik ja põhjalik lähenemine vastavalt sellele, mida sinu või lapse keha parasjagu vajab. Ma olen neid teemasid uurinud koos teiste sarnaste mitte aktsepteeritavate teemadega kindlasti üle 6 aasta. Isiklik soovitus, loe Jüri Lina raamatut "Vajatud Tervisevalem" see on üks kõige paremini siiani eestlaste poolt kirja pandud raamat toitumise olulisusest ja samuti vaktsineerimisest.

Tark ja intelligentne inimene teeb silmad lahti ning võtab ette ja uurib ka iseseisvalt enne, kui langetab otsuse. Puhtalt meedia, mis pakatab hirmust, surmadest, tapmistest, õnnetustest, negatsioonist, alateadlikult hirmu külvamisest ei piisa. See on nii haige teema, et mingi hetk see mull lõhkeb ja inimesed hakavad aru saama viimaks, mida vaktsineerimine meiega tegelikult teeb.

Ma ei hakka siia enam pikemalt kirjutama ega ühelegi kommentaarile vastama, sest igaüks teeb omad järeldused. Ma ütlen lihtsalt vaid seda ja kusjuures väga kaastundliku alatooniga: INIMENE, KES EI OLE NÄINUD "ÜLIKOOLI" EI OLE VÕIMELINE MÕISTMA, MIDA SEE TÄHENDAB. EHK ALGKOOLI ÕPILANE EI OSKAGI ETTE KUJUTADA EGA MÕISTA, MIDA TEHAKSE ÜLIKOOLIS JA VÕIB-OLLA KA ELUKOOLIS, EI TÄHENDA, ET SEDA OLEMAS EI OLE. ÜLIKOOLI JA ELUKOOLI INIMESTEL ON AGA KOGEMUS KA ALGKOOLIST JA SEETÕTTU TEKIB SEAL VÕIMALUS TÕMMATA PARALLEEL ERINEVATE TEADMISTE JA KOGEMUSTE VAHEL! TÄPSELT NII LIHTNE MEIE MAAILM JA ELU ONGI. KUI SUL PUUDUVAD TEADMISED SELLEST, MIS ON VÕIMALIK MAAILMAS, SIIS SA EI SAAGI MÕISTA KUNAGI SEDA, MIDA SA NÄINUD, UURINUD, LUGENUD VÕI KOGENUD EI OLE.

VAKTSINEERIMINE ON SELLE SAJANDI, SEALHULGAS KOOS TÖÖDELDUD TOIDUGA ÜKS SUURIMAID ENESETAPU ALLIKAID, MIDA ON ÜLDSE VÕIMALIK VÄLJA MÕELDA. MITTE MINGIL JUHUL EI TOHIKS OMA LAST VAKTSINEERIDA!

Word!

Mul jäi suurest naerust hommikupuder kurku kinni hahahahah

Julged väited. Kas on millegagi ka tõestada, et see üks tuttav viiruseid ja haiguseid leiutas?

Aitäh, Chris. Olen sama meelt. Vaktsineerimine on üks neist teemadest, mille puhul võtavad kõige rohkem sõna need, kes seda ei valda.

:'D

ma arvan ka, et kõik, kes arvavad,et Chris eksib, tõestagu vastupidist, muidu pole mõtet sõna võttagi?

Julged sõnad, soovitan rohkem lugeda ja "telegrammi" mullist välja tulla.

Turvalisem on ju uskuda mis ajalehes kirjutatakse ja televiisorist mullitatakse,kui ise reaalselt raamatuid lugeda ja uurida, mis siis tegelikult toimub. Provaxxerid enamasti ei näe vaeva tõe väljaselgitamisega, isegi kui see neile mõne autistist lähedase näol näkku karjub. Mõne jaoks ongi vist ainuke alternatiivinfo allikas "telegram"

Sa uuri oma vanavanematelt, palju nende esivanemate õdedest-vendadest ellu jäid.

mari5555 naerukoht. Jutt käib tänapäeva vaktsiinidest kui rahvastiku juurdekasvu reguleerimise vahendist- seda ütles muide Bill Gates kogemata välja.

Mari Kook, mida tähendab lause: "Sa uuri oma vanavanematelt, palju nende esivanemate õdedest-vendadest ellu jäid." Uurisin - mitte üks ei jäänud ellu ja kõik olid vaktsineerimata! Viimane "õnnetukene" kallis memm suri 1996 aasta olles 87 aastanel. Tead Mari Kook Sa uuri parem ise ka natukene - kuigi Sul tundub teema väga selge olevat. Uuri palju Su vanavanematest autistid olid või palju neist üldse haiged olid? Keskaegsed kirjeldused eestlaste tervisest on saadaval ja mitte kohalike statistikute poolt kokku valetatud, vaid erapooletute rändurite poolt kirja panduna. Eestlane erines teistest eurooplastest just oma tugeva tervise tõttu: vaktsiini asemel oli saun, raviminafta asemel oli kõva töö ja puhas toit, sünnitati põllul muude tööde käigus ja üldse välditi arste. Praegu oleme 100 aastat naftaapteegi haardes ja asi pole enam hull, vaid see on lõpukorin. Ja kui su tervise päästjatest vaktsineerijad nii ausad ja heatahtlikud on, miks nad siis kogu aeg peavad kohtutes istuma nagu kurjategijad? Kes saab aru - see saab. Kes ei saa - magagu edasi: http://www.healthnutnews.com/61-million-dollar-settlement-issued-for-child-vaccine-injury/fbclid=IwAR2WVZ5ghbR5sU1Jq9FUPGa-rk2w0U5EVw2269ntluiqvKdapiumOFUeydQ

Lisaksin siia veel vanavanemate teadmised ravimtaimedest, loomulikult põeti ka haigusi, näiteks vanaema noorim õde suri pimesoole lõhkemise tõttu, aga seda juhtub veel tänapäevalgi.

Vasta sellele postitusele

Minu mälu kohaselt on selle teema juures arutatud alati seda, kas vaktsiinid on ok või mitte ja sealjuures on veganluse osa pigem tagaplaanile jäetud. Kuna vaktsiinide (mitte)kasutamine võib mõjutada tervist väga olulisel määral, siis nende puhul on inimese enda elu kõige tähtsam. Ehk kus on võimalik, oleks eetiline loomi mitte ära kasutada (kurgivõileib vorstivõileiva asemel jne), aga iga asjaga ei ole.

Ehk sisuliselt see teema ei ole oluliselt veganlusega seotud.

Vasta sellele postitusele

M.K. las Sinule jäävad Sinu unistused, punkt ja südametunnistus. Selle viimase koha pealt ei ole ma väga kindel. Mind ei huvita mida Bayeri või mõne muu inimkatseid korraldavava asutuse poolt palgatud kõrgelttasustatud"teadlased" Sulle kokkuvaletanud on. Kui Sa oleksid arst, siis saaks öelda, et Sa kas oled loll või valetad. Kuna Sa aga vist ei ole ikkagi arst, siis juba Sinu pärast tuleks juba täna õhtul lõpetada väikeste kaitsetute olendite vägivaldne sunniviisiline mürgitamine ära. Sest ajukahjustusega inimestega on võimalik kergesti manipuleerida ja see ei ole haigus vaid puue. Siis on ka väga lihtsad asjad segi nagu puder ja kapsad.

Tugevat seisukohta saab viisakalt ka kaitsta.

maibritt8 tehniliselt võttes on tal vägagi õigus.

Vasta sellele postitusele

Enamik ravimeid on ka loomadel testitud ja ega ma siis oma ravimeid võtmata jäta.

just... inimese ja sea genoom pidid kattuma 99,9999%'liselt

Vasta sellele postitusele

Igat asja tuleb teha ikka mõistusega ning enda või oma laste elu ohtu seadmist vaktsineerimata jätmist või ravimite mitte võtmist ei saa millegagi õigustada. Mulle pole kunagi meeldinud fanatism, mis ületab mõistlikkuse piirid ning ideede või põhimõtete nimel inimeste elusid ohtu ei seata. Punkt.

Vasta sellele postitusele

Tekitab piisavalt huvi, et ise edasi uurida. Olen isegi mõne inimesega kokku puutunud, kelle elu tänu vaktsiinile on täiesti rikutud. Inimesed on erinevad ja see mille üks üle elab, võib teise sandistada. Siin ongi see koht kus iga ema teeb ise oma otsuse ja mitte kellelgi pole õigust teda hukka mõista. See, et mina otsustan kunagi oma lapse vaktsineerimata jätta, on minu otsus. Täpselt nii nagu iga ema kes vaktsineerides riskib sellega, et ta laps võib saada püsivaid kahjustusi. Igatepidi on riskid.

Propaganda nurk... Vaatame provaxxerite uuendatud hüüdlauseid peale Vaxxed dokumentaali ilmumist...teemaks MMR vaktsiini seos autismiga.

  1. MMR vaktsiin ei enneta autismi?
  2. Meil on õigus olla vaba surmavatest haigustest? 3 Enam ei soovitata kasutada sõna karjaimmuunsus...vaid selle asemel on sõna ühiskonnaimmuunsus...et oleks vähem sees inimese võrdlust kariloomaga.
  3. Eriti õõnsalt kõlas soovitus arstidele....et nad võtaksid hästi emotsionaalse hoiaku ja ütleksid vanematele..Let me love your child!!! üks vaktsiin võrdub nüüd siis armastusega?
  4. Öeldi ka avalikult ära, et igasugune vaktsiiniskeptitsism on meedikute puhul keelatud. Iga arst ja õde riskib oma karjääriga, kui ta seda teeb.

Vasta sellele postitusele

Vasta sellele teemale

See leht kasutab küpsiseid ning teisi jälgimistehnoloogiad, et eristada eraarvuteid, isikupärastatud teenuseseadeid, analüütilisi ja statistilisi eesmärke ning sisu ja reklaami esitamise kohandamist. See lehekülg võib sisaldada ka kolmandate osapoolte küpsiseid. Kui te jätkate selle lehekülje kasutamist, siis eeldame, et nõustute praeguste sätetega, kuid te saate neid igal ajal muuta. Rohkem infot siin: Privacy and Cookie Policy